1. GIẢI PHÁP CÔNG NGHỆ

Hiện nay, thế giới không còn là những vùng cách biệt mà dường như chỉ là một vùng duy nhất - đó chính là kết quả của hệ thống mạng lưới máy tính toàn cầu - Internet. Trong thế giới mà Internet là trung tâm hiện nay, mọi người đều có thể tiếp cận được thông tin trực tiếp, không kể họ ở đâu, khi nào và thiết bị họ đang sử dụng là gì.

Có rất nhiều giải pháp để triển khai một ứng dụng trên một hệ thống mang cục bộ (LAN), mạng diện rộng (WAN) hoặc mạng toàn cầu (Internet). Chúng ta cũng đã chứng kiến việc các ứng dụng áp dụng các công nghệ khác nhau, tuỳ thuộc vào kỹ thuật hiện hành - từ mô hình Main Frame ở thủa ban đầu cho đến mô hình Client - Server hiện nay (n lớp và Thin client). Tuy nhiên cũng tuân thủ quy luật phát triển của xã hội loài người, mọi sự việc đều phát triển theo đường xoáy ốc, mức sau cao hơn mức trước - mô hình mạng hiện nay có xu hướng quay về giải pháp ban đầu có các biến đổi phù hợp với công nghệ Main Frame mà máy chủ WEB server là một minh chứng. Song song với nó một giải pháp cũng dựa trên mô hình này cũng được phát triển: Giải pháp tính toán dựa vào máy chủ (Server Based Computing - SBC). Với giải pháp này người sử dụng sẽ có thể tiếp cận nhanh, thuận tiện với tất cả các ứng dụng họ cần ở bất cứ nơi nào trong cơ sở làm việc hoặc trên thế giới. Các cơ quan tổ chức quản lý thông tin sẽ có thể triển khai và quản lý các ứng dụng với hiệu quả lớn và nhanh hơn bao giờ hết.

Nguyên lý của mô hình SBC .

Giải pháp SBC (trước đây được biết đến như các giải pháp tính toán trên máy chủ và lớp máy khách mỏng) cho phép hàng trăm, thậm trí hàng nghìn người sử dụng ở các vị trí khác nhau kết nối với bất kỳ ứng dụng nào thông qua LAN hoặc Internet và sử dụng các máy chủ để thực hiện các ứng dụng quan trọng vào các công việc của các doanh nghiệp. ứng dụng chạy trên máy chủ và chỉ cần các thao tác bấm chuột, bấm bàn phím, các thông tin này được xử lý tại máy chủ và tín hiệu màn hình hiển thị kết quả được chuyển đến máy khách qua hệ thống mạng (như vậy dữ liệu sẽ không phải chuyển tải qua hệ thống mạng và điều đó làm tăng tốc độ xử lý, giảm tải trên hệ thống và không phụ thuộc vào năng lực của thiết bị cuối).

Với công nghệ này người quản trị mạng chỉ phải cập nhật ứng dụng ở mức máy chủ. Người sử dụng có thể kết nối với ứng dụng qua bất cứ thiết bị nào (WID, PC, điện thoại WAP, máy trạm UNIX và các loại khác) và các doanh nghiệp sẽ có lợi từ giải pháp bảo trì và vận hành hệ thống thấp.

Thực chất công nghệ này không phải là một điều gì mới. Hình mẫu này đã xuất hiện nhiều thập kỷ trước với kiến trúc máy tính trung tâm và nó đã lớn mạnh nhanh chóng với nhiều các cải tiến khác nhau và trở thành một giải pháp phong phú hơn cho giải pháp UNIX server/X windows đầu cuối. Công nghệ này là cả một môi trường đầy tiềm năng, cho phép có thể kết nối với bất kỳ ứng dụng nào, với bất kỳ thiết bị nào đang được sử dụng để kết nối. Với loại kiến trúc này, các thiết bị đầu cuối của người sử dụng, cho dù "dầy” hay "mỏng” không dây hay có dây, đu tiếp cập dễ dàng các ứng dụng thông qua Internet hoặc bất cứ kết nối mạng nào với máy chủ không phải tải xuống hoặc ghi đè lên. Các ứng dụng được triển khai, quản lý, hỗ trợ và chạy hoàn toàn trên máy chủ.

Một thuận lợi nữa là việc nâng cấp phần ứng dụng có thể được cập nhật từ xa, người phát triển hệ thống không phải trực tiếp tới các hệ thống ứng dụng để cập nhật. Hơn nữa là có thể cập nhật ứng dụng cả trong lúc ứng dụng đang hoạt động. Điều này làm giảm chi phí triển khai tới mức tối thiểu.

Kiến trúc này sử dụng hệ điều hành đa nhiệm (Unix, Linux, Microsoft Window 2000 server ...) ở server và giải pháp cung cấp một giao diện ứng dụng cho người sử dụng trên một thiết bị đầu cuối.

Hiện nay, giải pháp SBC đã được ngày càng hoàn thiện, dựa trên mô hình SBC chuẩn (chỉ xử lý trên Server - mô hình SBC Simple )phát triển thành các mô hình SBC Powerful và Flexible.

Trong mô hình Powerful, việc xử lý về cơ bản vẫn thực hiện tập chung trên máy chủ, nhưng tại các máy trạm (client) thì tồn tại trình duyệt. Như vậy khác một chút với mô hình SBC cơ bản, việc đáp ứng các thao tác vẫn thực hiện trên máy chủ, nhưng kết quả trả về không phải là tín hiệu điều khiển màn hình mà là các gói dữ liệu thông tin. Điển hình là mô hình ứng dụng WEB sẽ có ở mọi nơi còn ứng dụng sẽ chỉ có ở trên máy chủ. Mô hình này có không chỉ phụ thuộc vào cấu hình server - đường truyền mà của cả máy trạm. Tuy nhiên có điều thuận lợi là tận dụng được một phần năng lực của máy Client và ứng dụng có thể triển khai trên diện rộng (mạng WAN hoặc trên Internet).

Tuy nhiên cả hai mô hình trên vẫn phụ thuộc nhiều vào năng lực của máy chủ và chỉ thực hiện được tối ưu trên hệ thống không lớn lắm (khoảng năm sáu chục đến hàng trăm máy) bởi với hệ thống lớn và phức tạp (vài trăm đến hàng nghìn máy cùng truy nhập và xử lý đồng thời với khối dữ liệu xử lý lớn như ảnh, video ...) thì cần phải máy chủ đủ mạnh, trên thực tế việc trang bị những dàn máy chủ đủ năng lực cho hệ thống này có thể tiêu tốn hàng chục đến hàng trăm nghìn USD, chỉ thích hợp cho những công ty, cơ quan có khả năng tài chính thật tốt và vì thế đa phần vượt quá khả năng tài chính cho phép của các cơ sở y tế lớn của Việt Nam.

Mô hình thứ SBC thứ 3: Flexible sẽ phát huy tác dụng trong trường hợp này. Điểm mạnh của mô hình này là việc tính toán có thể được xử lý trên cả một hệ thống các máy tính trong hệ thống mạng - xử lý phân tán. Thực tế mô hình này chính là sự kết hợp hoàn hảo của nhiều mô hình khác nhau mà chủ yếu là 2 mô hình: Client - Server và Server-base Computing với việc áp dụng cơ chế xử lý phân tán. Nó kế thừa các điểm mạnh của các hệ thống này và thêm vào đó các ưu việt của việc xử lý đồng đẳng - xử lý phân tán. Như vậy với một số máy chủ có cấu hình thấp, rẻ tiền, kết hợp với các máy client tạo thành một thể thống nhất như một máy chủ có cấu hình cao với năng lực xử lý lớn. Trong mô hình này, có thể có nhiều máy chủ, mỗi máy chủ sẽ xử lý một phần tác vụ cụ thể trong việc đáp ứng một đòi hỏi có nhu cầu xử lý dữ liệu lớn của 1 client nào dó trong hệ thống và chính bản thân máy client đó cũng tham gia trong quá trình xử lý này.

Các lợi ích của giải pháp SBC

Có 5 lợi ích khi triển khai mô hình này:

- Tiết kiệm: giảm chi phí về công nghệ thông tin cho mỗi người sử dụng từ 20% đến 75% (Đầu tư nhanh chóng cho kết quả đạt tới 300%). Việc giảm chi phí ở đây bao gồm nhiều vấn đế:

+ Giảm chi phí đầu tư ban đầu:

1. Thay vì phải mua các máy Client với cấu hình cao thì chỉ cần các máy có cấu hình thấp. Trên thị trường, số tiền để mua 1 PC hợp Model sẽ cao gấp 3 đến 5 lần mua 1 máy tính cấu hình thấp hơn
2. Có thể sử dụng rất tốt các máy đã sẵn có, bởi với mô hình SBC thì cấu hình của client không ảnh hưởng nhiều đến hoạt động của ứng dụng (do chỉ tiếp nhận gói thông tin điều khiển màn hình và hiển thị ra Màn hình)
3. Chỉ cần tập chung cho máy chủ - trên thực tế việc mua một máy chủ có cấu hình tối ưu cho khoảng 30 - 40 máy chỉ khoảng từ 2500 USD đến 3000 USD
4. Không cần đến các phần mềm đòi hỏi phải mua bản quyền có giá cao như: WINDOWS, bộ MS OFFICE

+ Giảm chi phí trong quá trình vận hành

Theo một nghiên cứu tại Mỹ, việc sử dụng mô hình tính toán SBC sẽ làm cho máy trạm có chu kỳ sử dụng lâu hơn, trung bình là 5 năm và cũng chỉ ra rằng: hệ thống tính toán tập chung với 1000 máy trạm tiết kiệm 15 triệu USD trong một năm so với mô hình bình thường. Đạt được vấn đề này chủ yếu do lợi thế mà mô hình mang lại:

Máy trạm gọn, nhỏ và bền: không có bộ phận cơ khí, không tiếng ồn, không phải nâng cấp các phần mềm trên máy trạm mỗi khi cần thay đổi phiên bản mới, không nhiễm virus (điều dó sẽ giảm nhân công cho việc bảo trì máy và hệ thống mạng) và một loạt các lợi thế được nêu phần dưới.

- Dễ quản lý: bằng cách tập trung hóa các ứng dụng, Việc quản trị hệ thống sẽ có hiệu quả và thuận tiện hơn.

+ Việc tập chung hoá các ứng dụng sẽ mang lại nhiều lợi nhuận. Mỗi khi cần nâng cấp các ứng dụng, thay vì việc phải đi đến từng máy trạm để cài đặt và nâng cấp (thời gian tiêu tốn cho mỗi máy có thể hàng giờ) thì chỉ việc nâng cấp tại máy chủ. Nếu là người quản trị hệ thống có khoảng 30 - 40 máy hoặc hơn nữa, bạn sẽ thấy đây quả là một việc quá nặng nhọc. Trong khi đó các ứng dụng lại luôn luôn cần được nâng cấp.

+ Việc quản trị hệ thống thuận tiện và hiệu quả ở chỗ: người quản trị có thể thay đổi một giải pháp, một cơ cấu kinh doanh, một thiết lập mới cho cả hệ thống trong vòng vài phút mà không cần phải tới từng máy trạm thay đổi quy trình. Người quản trị có thể cho quyền hoặc rút quyền sử dụng 1 ứng dụng nào đó cho 1 máy trạm bất kỳ (ở đây cũng cần phân biệt quyền truy nhập cơ sở dữ liệu với việc sử dụng 1 ứng dụng - bởi nếu bạn không muốn máy trạm sử dụng 1 ứng dụng - trên mô hình client-server - bạn cần phải đến tận máy đó để xoá ứng dụng này đi còn trong mô hình SBC, bạn chỉ đơn giản không cấp quyền cho truy nhập trên máy chủ ứng dụng này - vì ứng dụng không tồn tại thực sự trên a máy trạm).

- Triển khai nhanh: tăng cường việc triển khai các ứng dụng hoặc cập nhật mới qua các mối kết nối (WAN, Internet...)

+ Các máy trạm chỉ cần cắm vào mạng và có thể bắt đầu sử dụng ngay thời gian triển khai nhanh gấp nhiều lần so với giải pháp khác. Đặc biệt trên WINDOWS thì việc cài đặt ứng dụng nhiều khi phải có nghệ thuật cao do tính xung đột giữa các phiên bản của hệ điều hành và các thư viện của ứng dụng với hệ điều hành này.

So sánh việc triển khai cài đặt ứng dụmg trên các client

Như vậy tiết kiệm được 67% thời gian (6 ngày)

(Nguồn tư liệu: Công ty Thái Nam)

- Do giải pháp theo mô đun nên có thể dễ dàng phát triển tiếp những phần tiếp theo của hệ thống trong tương lai.

- An ninh:

+ Do dữ liệu không nằm trên từng client nên dữ liệu được bảo mật tốt và hệ thống có thể bảo vệ tới từng hoạt động truy xuất.

+ Do các máy trạm không cần các thiết bị lưu trữ ngoài (ổ mềm, đầu CD thậm chí cả ổ cứng - trên các terminal) nên hạn chế việc truy nhập bất hợp pháp và hạn chế tối đa nhiễm virus

Áp dụng trong quản lý bệnh viện

Quản lý bệnh viện là công việc phức tạp cho cả 2 phương pháp: bằng tay (hiện nay) và áp dụng công nghệ thông tin. Tuy nhiên điều hiển nhiên là nếu áp dụng công nghệ thông tin thì việc quản lý bệnh viện sẽ tốt hơn rất nhiều, tránh được các rủi do, hạn chế được các tiêu cực nảy sinh trong quá trình quản lý và điều đó mới thực sự thực hiện được việc công bằng trong điều trị và tăng cường chất lượng dịch vụ.

Việc áp dụng công nghệ thông tin đòi hỏi người quản lý phải cân nhắc về nhiều mặt, cần giải quyết các mâu thuẫn, xung đột nảy sinh ở mỗi tiến trình thực hiện. Người quản lý phải đối mặt với khó khăn ngay từ buổi ban đầu: mô hình hoạt động và cơ chế hoạt động, nhưng trên hết vẫn là khó khăn về mặt tài chính đầu tư ban đầu. Sau đó là khó khăn về con người (trên thực tế khó khăn này là lớn nhất) - nhưng lại gặp sau khi đã đầu tư phần cứng ... Vì thế việc lựa chọn được một giải pháp công nghệ phù hợp là cực kỳ quan trọng. Giải pháp cần phù hợp với điều kiên cụ thể của từng cơ quan (chúng ta có trên 900 bệnh viện - sẽ có 900 yêu cầu và điều kiện khác nhau - có thể khác nhau rất lớn hoặc khác nhau chút ít). Để có thể sử dụng thống nhất 1 hệ thống trong toàn ngành - cần phải có giải pháp đáp ứng được tương đối tốt mọi đòi hỏi đt ra của các loại hình và điều kiện khác nhau

Một ví dụ ở đây là:

Bệnh viện huyện: đầu tư rất ít (do kinh phí hạn hẹp) - nhưng số lượng lại rất lớn (trên 600 bệnh viện tuyến huyện), yêu cầu xử lý không nhiều, dữ liệu không lớn – vì thế giải pháp ở đây là thiên về mặt tài chính: giá đầu tư càng thấp càng tốt và việc triển khai càng dễ dàng càng tốt (do triển khai trên diện rộng - số lưng đơn vị lớn) – Giải pháp: SBC chuẩn - dùng cho 10 - 20 máy client

Bệnh viện tuyến tỉnh: việc đầu tư tương đối thuận lợi hơn, tuy nhiên phụ thuộc rất nhiều vào các cơ chế tài chính vì thế việc giá đầu tư cũng được xem xét là quan trọng. Tuy nhiên tuỳ thuộc vào cơ cấu và quy mô bệnh viện để triển khai giải pháp SBC simple hoặc SBC Powerful với máy chủ tương đối mạnh và đáp ứng 50-60 máy.

Bệnh viện tuyến trung ương: do ngân sách cho việc phát triển của các bệnh viện này lớn nên ở đây việc đặt ra không phải là ngân sách mà lại là cơ cấu thực hiện, năng lực thực hiện. Việc cần xử lý một khối lượng thông tin quá lớn, với số lượng client truy nhập đồng thời lớn tới hàng trăm máy nên giải pháp ở đây phải là giải pháp SBC Flexible - với cơ chế xử lý đồng đẳng và phân lán.

II. SO SÁNH ĐẦU TƯ GIỮA 2 HỆ ĐIỀU HÀNH LINUX VÀ WINDOWS

(Do công ty Cybersource tiến hành)

Trong xu thế phát triển chung, hệ điều hành WINDOWS hiện nay vẫn được coi là hệ điều hành thành công nhất trong lĩnh vực máy tính cá nhân. Việc thành công đó không chỉ là do chiến lược cạnh tranh đúng đắng của hãng mà còn do tính thân thiện, tiện lợi, dễ dùng cho người sử dụng tạo nên. chỉ có một điều trên phương diện hệ điều hành quản trị mạng Microsoft (MS) chưa bao giờ chiếm ưu thế.

Nhưng chúng ta cũng đã chứng kiến một loạt các vụ kiện độc quyền của hãng phần mềm lớn nhất trên thế giới này. Với một loạt các chiến lược kinh doanh của mình, MS đã liên kết với các hãng sản xuất phần cứng, hãng lắp ráp máy tính và kết quả là khi mua máy tính, người sử dụng phải mua cả hệ điều hành Windows và bộ Office. Để

chống lại tình trạng đó, một loạt các hệ điều hành khác đã được ra đời hoặc cải tiến, trong đó hệ điều hành Linux - một phiên bản rút gọn của UNIX được ra đời và ngay lập tức được nhiều người ủng hộ và cùng phát triển. Với ưu thế là hệ điều hành mở, Linux nhanh chóng được một loạt các công ty tham gia phát triển và ngày càng phổ rộng một loạt các phiên bản linux ra đời với sự đóng góp của hàng triệu người trên thế giới. Khác hẳn với những phiên bản ban đầu, linux hiện đã thân thiện với người dùng hệt như hệ điều hành windows vậy. Tuy nhiên linux lại có tính năng ưu việt hơn hẳn trong hệ điều hành mạng - bởi bản thân nó chính là phát triển dành cho hệ thống mạng.

Một yếu tố cũng không kém phần quan trọng là giá của hệ điều hành linux và các ứng dụng của nó. Công ty Cybersource (công ty nổi tiếng trên thế giới về lĩnh vực đánh giá các giải pháp phần mềm - Mail: conz@cyber.com) đã có một cuộc đánh giá về 2 hệ điều hành này : windows và linux về mặt đầu tư tài chính.

Dựa trên các mô hình đầu tư cho 50 , 100 và 250 người sử dụng ở 3 công ty khác nhau -công ty Cybersource đã đưa ra các kết quả sau:

Các ứng dụng trong giải pháp windows – và đơn giá:

Các ứng dụng trong giải pháp linux – và đơn giá:

Trường hợp nghiên cứu trên 100 người sử dụng

Giá của giải pháp Microsoft

Giá của giải pháp Linux

Trường hợp nghiên cứu trên 250 người sử dụng

Giá của giải pháp Microsoft

Giá của giải pháp Linux